“正版”“保真”“儿童小玩物”“辩别手机”——一款名为“烟卡”的商品在电商平台上以这么的宣传语面向儿童销售。5月28日，北京互联网法院发布的一皆典型案例认定，该步履挫伤未成年东谈主身心健康，屈膝公序良俗，交易协议无效。

案情浮现，原告李某通过某电商平台，在一家收罗店铺中购买了40张“烟卡”商品。商品页面宣传为“正版”“保真”“儿童小玩物”“辩别手机”等。李某以为，将烟卡当作儿童玩物销售，违抗告白法和未成年东谈主保护法等相干法律限定，对未成年东谈主身心健康产生不良影响，且收到的“烟卡”为印刷品，非宣传所称“正版”“保真”，遂诉至法院，条目下架商品、退还货款并赔礼谈歉。

法院经审理以为，“烟卡”当作承载香烟商标品牌象征的物资载体，其推论和销售组成对香烟成品象征的传播，以潜伏、道理化的格局向未成年东谈主渗入。

未成年东谈主处于东谈主格塑造要道期，“烟卡”通过游戏化体式将香烟品牌与同伴往还、竞争、攀比等体验紧缚，2026美加墨世界杯中国认证平台易诱发其对香烟的趣味与招供。收罗店铺使用“儿童小玩物”“辩别手机”等宣传语，将“烟卡”包装为健康文娱替代品，对未成年东谈主及家长产生误导，挫伤未成年东谈主身心健康。

法院查明，案涉收罗店铺短时天职销售数百单，以谋利为标的批量销售“烟卡”，挫伤社会众人利益，屈膝公序良俗，涉案协议应属无效。被告应向原告返还货款；为幸免“烟卡”再次流入市集，应赐与就义。鉴于案涉店铺已自行下架“烟卡”，法院驳回原告其他诉讼恳求。

法院指出，本案从督察未成年东谈主身心健康起程，明确将带有香烟象征的“烟卡”当作儿童玩物在互联网上售卖的步履，挫伤未成年东谈主身心健康、屈膝公序良俗，应属无效。该判决旨在阻断香烟信息向未成年东谈主隐性渗入的渠谈，强化收罗交易环境中对未成年东谈主的法则保护。

北京互联网法院示意，但愿通过此类案件的裁判2026美加墨世界杯(中国)，促推电子商务磋磨者、平台内磋磨者共同营造安全、健康、清明的收罗谋害环境。